“没思到苦心筹画了三十年的品牌，目下却被东说念主告状不成再用。”广州市东方眼镜连锁企业有限公司（简称广州东方眼镜公司）法定代表东说念主宋宁逼迫说着这句话。近日，一纸诉状，将这个广州街坊所熟识的知名眼镜店连锁品牌偏激负责东说念主奉上被告席。

广州“东方”，名字源起“东方果店”

拿起“东方眼镜”，好多广州街坊都不会生疏。以致好多儿时使用“东方眼镜”的街坊，目下照旧带着第二代到门店配眼镜了。

宋宁先容，他毕业后恒久担任验光师。1988年，他去职下海，开办眼镜店。

眼镜店建造之初是与“东方果店”（全称为广州市果品食杂公司东方果店）进行结书籍资而建造，因“东方果店”的企业称呼及店铺牌号为“东方”，荔湾区工商局暗示不成变更该“东方”字号，故已往集资结合建造时沿用“东方”字号，建造了“广州市荔湾东方眼镜贸易公司”，尔后改名为“广州市荔湾区东方眼镜公司”，再改名为“广州市东方眼镜连锁企业有限公司”。

1993年，其公司更始了筹画花式，草创了中国第一家眼镜连锁店，广州东方眼镜公司成为天下首家创立专科眼镜连锁的企业。

2007年，广州东方眼镜公司照旧发展成为领有400多名职工、50多家连锁店的大型眼镜连锁集团，并领有十几名眼科教授和主任大夫。据尊府露出，在眼镜行等奇迹上，其领有的“Oriental Vision”及关联图形商标屡次被评为“广东省有名商标”和“广州市有名商标”，“东方眼镜”被评为“中国知名品牌”，“Oriental Vision”牌验配眼镜家具被评为“广东省名牌家具”。

上海“东方”，被纳入中华老字号名录

宋宁说，让他始料未及的是，上海也有一家“东方眼镜”。该公司源起有畸形历史。据上海市卢湾区档案馆馆藏文件等材料，上海东方眼镜有限公司原名“东方眼镜公司”，于1928年由谢锡圭先生在上海市邑庙区安仁街创建，主要筹画眼镜批发业务。1966年，东方眼镜商店变改称呼为“东方红眼镜商店”，1971年变更为“晨曦眼镜商店”， 1979年还原为“东方眼镜商店”。

1984年，上海东方眼镜公司崇敬建造。1993年，“东方眼镜”被原国内贸易部认定为“中华老字号”。2010 年，该公司被纳入第二批中华老字号名录。

两家“东方”，多年讼事

“重名”的两家公司在2010年张开了品牌之争。

2004年，广州东方眼镜公司尝试在眼镜行奇迹上肯求注册“东方”商标。 2010年4月6日初审公告露出，上海东方眼镜公司在公告时间冷落异议。

异议阶段，商标局以上海东方眼镜公司在先字号权为由，裁定对被异议商标不予核准注册。在异议复审阶段，商标评审委员会觉得广州东方眼镜公司过程在“眼镜行”奇迹上恒久使用“东方”商标，使得两边市集神色照旧巩固，不会毁伤上海东方眼镜公司在先字号权，裁定被异议商标赐与核准注册。

该案一审北京一中院觉得，被异议商标毁伤上海东方公司在先字号权，不予核准注册。二审北京高院改判，拆除一审判决，其觉得上海东方眼镜公司的知名度并不延及广东地区，不会形成消耗者污染，故核准注册。

而最妙手民法院后来再审时再度改判，救助一审判决后果，其觉得上海东方眼镜公司“东方”商号在天下领域形成了一定的影响，“东方”商方向注册会毁伤上海东方眼镜公司的在先字号权，最终不予核准注册。

该案历时6年收场。

2010年3月12日，广州东方眼镜公司在眼镜行奇迹上尝试肯求“东方眼镜”商标，并在2011年3月27日发出初审公告，相通遭到上海东方眼镜公司的异议，受到最妙手民法院此前判决的影响，被异议商标历经异议复审、异议复审行政案一审、二审，最终不予核准注册。

后来，2022年2月上海东方眼镜有限公司生效注册“东方”商标。

上海东方眼镜公司在天下领域内

开展批量维权诉讼

宋宁说，在上海东方眼镜有限公司生效注册“东方”商标后，他便启动为可能不绝而来的法律诉讼忧心。

担忧最终成为践诺。

2024年1月，上海东方眼镜公司在广州白云法院告状金堡洋东方眼镜店，告状广州东方眼镜内容适度东说念主宋宁以及结合方，控告其商标侵权及不刚直竞争。

而除了宋宁的公司，天下领域内均有近似诉讼。记者据公开检索得知，上海东方眼镜公司在取得“东方”商标注册以后，一年间拿起37告状讼，告状方针遍布天下。

围绕“字号权”“商标权”问题

法律界召开大家研究会

近日，就关联法律问题，多名法律大家王人聚广州召开研究会，探讨老字号保护的界限方位。

广东法学会学问产权接头会副会长温旭教授先容，本案涉“字号权”及“商标权”使用问题。他暗示，中国企业字号的登记是分区域和行业的，“比如说上海不错登记东方眼镜有限公司，广州可不不错呢？固然它是疏导的行业，广州是细目不错的，只好在一个特定的情况下，即是上海这家公司照旧成为著名商标，才不不错。”

他暗示，“东方”商标是在好多非常情况下，在2022年才得回注册，“这个时刻得回的注册是否有权对目下天下三十几家，包括广州这一家，在它注册之前照旧登记注册的字号告状侵权？”他暗示，注册商标在后，字号登记在前，不仅是广州一家的问题，而是天下性问题。他觉得关联情况值得法律界关心研究。

中山大学法学院教授董淳锷觉得，眼镜这种商品从使用领域而言，消耗地域性是相比强的，广州东方眼镜捏续筹画历史也相比长，更紧要的是筹画地域领域亦相比巩固。从消耗者需求替代的角度讲，不存在替代关系就不是统一个市集，不是统一个市集就不存在竞争。目下从事实角度开赴，很落魄出存在不尊重贸易说念德，坏心竞争，从根柢上违抗《反不刚直竞争法》的论断。

广东金融学院学问产权金融革命接头院院长安雪梅教授觉得，上海东方眼镜公司字号权的保护界限，不成跨地域。“东方眼镜”亦然广州的企业字号，其使工具有合感性和刚直性。关于眼镜这种终点“非方向家具”，“广州企业使用‘东方眼镜’这么一个企业称呼使用和上海的‘东方’商标是不存在PK的”。

湖南省学问产权法律赈济中心大家张湘成暗示，中华老字号的保护，方针是文化传承，老字号取得商标注册以后，飞速发动一定例模的贸易维权，这种手脚有趋利之嫌。

暨南大学学问产权接头院副院长仲春教授通过视频连线要点先容了欧洲法院触及商标和字号的一些案例。她觉得，从《反不刚直竞争法》以及最高法的关联案例来看，字号权的保护领域频繁以内容筹画区域的影响力为基础。

据悉，目下两地企业并莫得进行法庭外战争。广州东方眼镜公司关联东说念主员曾说起，无论是被动改名如故放胆彭胀，对该企业都将产生无法揣摸的负面效应。

因广州东方眼镜公司在行内具知名度且领有畸形数目的连锁店，这场讼事会不会发生多米诺骨牌效应，从而对腹地知名品牌形成要紧影响，羊城晚报·羊城派将捏续关心。

文｜记者 李春炜

图｜受访者供图

东方眼镜东方果店广州商标宋宁发布于：广东省声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间奇迹。