11月，各公司第三季度偿付才气答复王人刷刷出炉，各路媒体加班加点收罗一百多家公司的数据，表格一张一张作念得头昏脑胀，最初就卡在了收罗数据这一环上，有的公司仍在使用原有的管帐准则；有的公司早已全面实施“IFRS 9”（新金融器具准则），“IFRS 17”（新保障协议准则）；有的公司则实施了IFRS 9，但尚未实施IFRS 17……

由于接受的准则不同，这导致不同险企之间，现实也曾处于不能比的状态，即即是团结险企，惟有切换了管帐准则，就也濒临不同庚份数据，不同季度数据不能比的状态。而新旧准则的切换，也在一定进度上加重了利润的波动。

举例，中邮东谈主寿在2024年切换了新的管帐准则，这导致其本年的数据与昨年的数据也曾不具可比性，2024年前三季度，该公司净利润为108.12亿元，而2023年前三季度净亏蚀103.75亿元。

不单中邮东谈主寿，其他银行系险企也均在2024年切换了新管帐准则，导致这些险企2024年的财务数据方针与2023年也曾不能比。

这么令东谈主困惑的数据远不啻一两组，对上百家险企的数据统计完成后，咱们惊异域发现，本年的数据险些“乱成了一锅粥”：

01

险企偿付才气答复新形式：圭表不一、账目散乱、数据不能比

2017年财政部发布纠正后的新金融器具准则和新收入准则，章程境表里同期上市的企业以及在境外上市并接受外洋财务答复准则或企业管帐准则编制财务答复的企业自2018年1月1日起履行上述准则，其他境内上市企业自2019年1月1日起履行新金融器具准则（保障公司之外）、自2020年1月1日起履行新收入准则，并“饱读舞企业提前执行”或“允许企业提前执行”。

受此章程影响，许多险企，尤其是母公司在境外上市的险企，现实上早也曾在应用IFRS9。

IFRS17的在保障业的应用相对较晚，笔据磋议司法，2023年境外上市险企就需要全面接受IFRS17，而2026年则是剩余险企切换IFRS17的终末时限，这意味着在这段时安分，险企不错笔据现实情况礼聘是否提前实施新管帐准则。

从遵守来看，大部分上市险企自2023年起基本也曾启动向新准则切换，部分非上市险企从2024年龄首，也启动执行新管帐准则，还有部分非上市险企则是在2024年中礼聘切换管帐准则。集团合座上市的险企，旗下子公司在裸露偿付才气答复时，频频仍接受旧管帐准则。

据『慧保六合』统计，刻下保障公司中，已有29家险企开启了新准则的切换责任。

一般情况下，险企一朝切换管帐准则，势必会在扫视中驻防诠释哪些方针是依据何种准则确定的。但即便如斯，这次偿付才气答复的方针“散乱”进度照旧超乎思象。

1、部分险企偿付才气答复同期接受新旧准则

在2024年第三季度的偿付才气答复里，部分也曾入辖下手切换新管帐准则的险企，现实上是新旧管帐准则并用。

从各公司偿付才气答复的扫视信息（如下图所示）来看，上市公司相关主体中，阳光财险、太平财险、中国东谈主寿、太保寿险等都同期接受了旧管帐准则与新管帐准则，而吉祥产险、太保产险、众何在线等仅接受了新管帐准则，东谈主保寿险则是接受旧管帐准则。东谈主保财险、东谈主保健康则尚未注明接受何种准则。

在非上市险企方面，国泰财险同期愚弄了旧管帐准则和新金融器具准则，国任财险只接受了新金融器具准则，中邮东谈主寿、工银安盛等则是新金融器具准则和新保障协议准则同期接受。

进取滑动检察

2、混用准则，体现到偿付才气答复上，就是不同方针不同口径

由于部分险企混用准则，各公司在具体的方针裸露方面，接受的口径也不甚换取。

按理说，早在2023年就启动切换新管帐准则的上市险企，在具体方针裸露上理当保握一致，毕竟也曾验了一个竣工的裸露周期。可是，在现实的方针裸露中，就拿保障业务收入、投资收益率、玄虚投资收益率这些方针来说，部分公司是按照旧管帐准则来计量的，可在净利润、总钞票、净钞票等方针上却又依据新管帐准则来计量。

非上市险企的裸露情况肖似。像农银东谈主寿、建信东谈主寿、交银东谈主寿等公司在各项方针裸露上亦然新旧管帐准则混用。其中，国泰财险致使都莫得明确注明哪些方针是依据新管帐准则，哪些方针是依据旧管帐准则的。

高下支配滑动检察

3、准则混用，加重数据不能比性，以及利润波动性

由于新旧准则存在互异，尤其是大部分非上市险企在2023年第四季度之后才不息启动切换新管帐准则，这就使得部分非上市险企2023年前三季度的数据口径是旧管帐准则，而本年则造成了新管帐准则。如斯一来，不仅不同险企之间难以进行简短的横向对比，就连部分中枢方针也失去了可比性。

以净利润方针为例，从财务账面情状来看（细目如下图所示），无论是财产险公司，照旧东谈主身险公司，大部分刚刚完成新管帐准则切换的险企，其净利润都经验了剧烈波动，有的净利润暴增百倍之多，有的则出现了骤降的情况。

之是以会出现这种南北极分化的面貌，原因在于新管帐准则下，险企的钞票和欠债对利率变动的明锐度更高，这使得利润的波动幅度显耀加大。此外，这些公司2023年前三季度的数据口径是旧管帐准则，而本年接受的是新管帐准则，这就导致净利润这一方针现实上并不具备可比性。

若暂不将管帐准则切换带来的影响纳入议论领域，从合座上看，2024年前三季度，75家东谈主身险公司净利润揣度卓越2800亿元，同比刚劲增长128.57%；84家财产险公司净利润达509.38亿元，同比增长14.15%。

不外，诚如前文所述，如若把新旧管帐准则的互异纳入议论领域，保障业利润的波动幅度将会显耀增大。况且更为赫然的是（细目可参照下图），从前三季度的净利润增长态势来看，关于部分险企而言，新准则下的财务遵守确乎要比旧准则下的财务数据更具上风。

那么，如果剔除新旧管帐准则切换所导致的利润暴增这一水分，前三季度寿险行业那所谓的2800亿元盈利还能剩下若干呢？

进取滑动检察

02

裸露圭表不一下，藏着保障公司们的“七窍玲珑心”

在这一派散乱的方针背后，实则隐敝着保障公司们的“七窍玲珑心”。

在《银行系险企提前两年实施新准则为什么？净钞票波动显耀加大，但还有这些公正》一文中，『慧保六合』驻防论说过，据业内东谈主士融会，刻下非上市东谈主身险公司之是以提前进行准则切换，无非是两个原因。其一，提前接受新管帐准则，有助于好意思化报表。关于部分险企而言，切换新准则后，事迹看上去会有显耀擢升。其二是“东谈主在江湖，阴错阳差”，有银行系险企搞定东谈主员坦言：“其他银行系险企切换后，报表变得面子了，如果咱们不跟进，事迹与它们差距过大，就没目标向鼓动叮嘱。”

此外，面对新旧管帐准则切换这一不能抵触的大趋势，刻下偿付才气答复也阑珊与之匹配的裸露圭表。安永大中华区金融财务管帐议论驾驭合鼓动谈主郭杭翔曾在“2024年二季度保障资金愚弄面貌分析会”上指出，现阶段，保障公司的偿付才气依旧是按照旧准则来计量的，可是新准则的实施会使财务报表净钞票、钞票欠债的管帐匹配情况、侦察方针计较口径、事迹发扬以及信息裸露颗粒度等方面产生变化。

可是，无论是装潢事迹，照旧跟风进行准则切换，现实上都与新准则的初志相背。在宽敞资深专科东谈主士眼中，从长期来看，这种行为自身就是对新准则的一种扭曲。相关业界东谈主士还暗示，无论是关于行业发展照旧公司规划而言，财务遵守都是专科性极强且严肃的，是受到各方粗拙祥和的转头性展示维度之一。

新准则体系从寿险规划的经济设施脱手，能够客不雅地响应寿险规划的现实，久了剖判寿险的中枢价值与风险，以全新视角展现寿险规划搞定的财务遵守，它就像是一面镜子，客不雅且专科地响应了寿险发展质料。

依据新准则编制的财务报表本是一种纪录、一种遵守，可如今许多东谈主却将其动作一种时候，试图通过提前切换新准则来擢升事迹发扬，这是极为严重的背本就末。提前得回的公正，概况会为明天发展埋下隐患。

2026年1月1日是百余家非上市险企切换新管帐准则的终末期限，这意味着在此之前，偿付才气答复所呈现出的方针数据可能会一直处于“散乱”之中。

< END >