厦门银行（601187.SH）12月11日发布公告称，该行收到最高手民法院民事裁定书，对于此前该行与宁波银行9.5亿元单子纠纷一案，经宁波银行向最高手民法院恳求重审后，最高手民法院裁定效力为取销原一二审判决，本案发还福建省高档东谈主民法院重审。

厦门银行与宁波银行之间这起近10亿元的单子纠纷也曾执续8年之久，且此前已有定论。跟着本次发还重审，使得该案又出现新的变数。

财报炫夸，本年前三季度，厦门银行完朴直利润19.34亿元。厦门银行在公告中暗示，由于最终审理效力尚存在不细目性，无法判断本次诉讼对本公司本期利润或期后利润的影响。

该起单子纠纷还要记忆至2016年。昔时，厦门银行购买华泰资管竖立的定向财富处置计算所有19.49 亿元，其中9.5亿元一直未能偿付。厦门银行彼时暗示，该未能偿付的底层财富为经宁波银行深圳分行贴现背书的由盈方微开具的生意承兑汇票。

厦门银行遂将宁波银行告上法庭，条件其立即支付该本金以及相应毁约金，并补偿讼师费100万元，同期条件宁波银行深圳分行承担案件受理费、财产保全等沿路诉讼用度。

在案件审理时代，该单子的出票东谈主/付款东谈主盈方微公司也传来变故。时任公司实控东谈主、董事长陈志成因涉嫌单子骗取罪，于2018年2月13日被甘肃省公安厅推行逮捕。

彼时适值厦门银行“闯关”IPO的要害工夫，这场单子纠纷还一度激勉证监会的怜惜，厦门银行在2018年因为这场单子纠纷计提减值1.4亿元。

2018年6月，福建省高档东谈主民法院对该案作出一审判决，判令由宁波银行深圳分行向厦门银行支付所有9.5亿元及相应的毁约金、讼师费亏空、承担一审案件受理费等。

宁波银行深圳分行对法院的一审判决并不招供，一审判决后不久便向最高手民法院拿起上诉。

宁波银行深圳分行暗示，案涉单子上该行的印记系伪造，其并未和厦门银行签订案涉公约或在案涉汇票上背书，并不是单子当事东谈主，不属于本案适格被告。本案适格被告应为出票东谈主/付款东谈主盈方微公司、背书东谈主千弘公司，并合计本案应由盈方微公司、千弘公司共同场所地上海市高档东谈主民法院统辖。

但厦门银行评论称，案涉汇票及相关公约均为宁波银行深圳分行的真的意旨真理暗示。涉案公约也曾骨子推行，其已收到约9.74亿元的汇票转让款，且汇票的票面金额5亿元已获取兑付，兑付的汇票上相同加盖了宁波银行深圳分行印记。

除此除外，厦门银行暗示，其与宁波银行深圳分行之间还有大量转贴现业务，其中所涉印记和此案公约、汇票中的印记换取。同期，宁波银行深圳分行及总行、盈方微公司还曾屡次派东谈主到厦门银行参谋案涉汇票款项偿还事宜。

最终，最高手民法院驳回了宁波银行深圳分行的上诉，保管原判，二审案件受理费由宁波银行深圳分行承担。2021年1月，宁波银行深圳分行向厦门银行推行了凯旋民事判决内容。

当业内王人合计这场单子纠纷终于盖棺定论后，宁波银行于2023年7月再将往事重提，因回击最终判决，向最高手民法院恳求再审，条件取销原一二审判决，改判驳回厦门银行的沿路诉讼请求，或者按照各主体的谬误承担职守。

对于宁波银行在推行判决后再次恳求重审的行为，有法律东谈主士暗示，该判决金额浩大，又有按日计较的毁约金，同期任何诉讼（包括再审）王人存在风险。因此，从法律逻辑看，宁波银行深圳分行在2021年民事判决书凯旋之后，先推行凯旋民事判决书内容，再谈判恳求再审是千里着巧合的选拔。如今，跟着最高手民法院将本案发还重审，这笔10亿元单子纠纷又再度成了业内怜惜的焦点。

净息差垫底

厦门银行确立于1996年，是福建省首家上市城商行。规定本年6月末，该行网点数共有119家，包括9家分行，109家谱行和1家总行营业部。厦门银行的股权较为漫衍，第一大鼓动是厦门金圆投资集团，执股19.18%，厦门金圆投资集团则由厦门市财政局100%控股。此外，富邦金控、北京盛达、七匹狼集团均为执股5%以上鼓动，公司当今无控股鼓动和骨子规定东谈主。

本年前三季度，厦门银行罢了营业收入41.61亿元，同比下落3.07%；归母净利润19.34亿元，同比下落6.27%。

本年中报时，厦门银行的疲态也曾败露。上半年，厦门银行的归母净利润为12.14亿元，同比大降15%。如斯来看，比起中报时线路的数据来看，厦门银行第三季度的功绩还有了若干晋升。

厦门银行于2020年10月登陆上交所主板，在上市之前，厦门银行营收和净利均保执同步稳增长态势。上市昔时，厦门银行在上市银行中营收增速位居第一，净利增速排行第五，一时风头无两。

上市后，厦门银行的功绩运转动得升沉不定，营收增速时上时下，净利润增速逐年放缓。即便如斯，厦门银行也从未出现过营收、净利双双下滑的征象，本年厦门银行“双降”场所自2010年以来照旧初次。

利息净收入的大幅下滑是导致厦门银行营业收入下滑的主要原因，本年前三季度，厦门银行不仅利息收入比旧年同期下滑，况且利息支拨反倒有所增长，此举使得厦门银行利息净收入为29.82亿元，同比下落9.88%。

利息净收入执续下滑令厦门银行的净息差链经受窄，从旧年末的1.28%下落至本年年中的1.14%，到9月末再度降至1.06%，在42家上市银行中排行垫底。